理性

我觉得，判断一个信息是真是假的比较好的办法是为这个信息的发出者定可信度等级

网友肯定是值得怀疑的，甚至于是不可信的，因为网友无需为自己发言的真实性负责

官媒是可信的

现实是最可信的

对造成某一现象的原因的论述，由于各种问题诸如立场、理性等等，论述的造成这个现象的原因与造成这个现象的本质就有个相不相符的问题。

一个也许可行的引导思路的办法是将每一句论述都在脑子里置疑

比如一个论述是：知识分子最大困局是傲慢。遇到这种论述就在脑子里再将其置疑一下变成：知识分子最大困局是傲慢，当真是这样的吗？

还有一些论述有理有据，令人信服，无论怎么在表面上置疑实际上心里都没法置疑，这种情况往往是见识不够。往往我又懒得去刻意增长见识，如果不是我感兴趣的， 这时候就不多管闲事了吧。

或者说，如果每个人都在他们非常了解的地方多管闲事，那实际上整个世界也同样互帮互助了，而且这样的互帮互助，质量难道不比一无所知地多管闲事更高一点吗？

那么现实地说，便是我可以请教值得信赖的专业内的朋友