这次没听歌。耳机（悔恨之泪tws）借我兄弟听歌去了（其实让他帮我测试一下效果）

先把第一篇文章补一下。

那个oop部分，有点跳了。

现代的面向对象语言太注重继承，有点超过当年面向对象对于本质的理解——消息传递。

或者用函数式的来讲就是基于类型的分发。

我举个现实的例子。

我们去菜场买菜，所有的菜都有实现的方法叫做可购买，然后我买了一颗小白菜。

其实是用户做出的选择。

如果我们分部分来看的话：

首先菜市场有很多菜

我们过滤了我们想要的东西（构造函数）

然后我们拿到了也就是调用了方法。

思考一下不使用继承解决这个问题

非常简单——回调函数（callback）

从实践角度来讲把回调函数通过特殊的合成的方式合在一起，就是虚表（cpp实现的“多态”的工程依据）

可是真正的问题不出现在这里。

一旦别人写了严格地在编译时确定的符合（某个）领域的继承代码（建议参考casey 的演讲——30.5年OOP的功过，我这边直翻但是我不太确定是否严谨）

我们再更改或者是往上面加东西的时候就会十分麻烦，除非我们知道我们到底在构建什么。

我尊重这个观点，我也看到过一些优秀的项目继承是没有大问题的（imgui/smfw还是sfmw），当然也有很大一部分真的是不知所云的copy and paste 。

根据二八定律，我不敢想象多少项目是从一开始就错了（定死了严格的继承逻辑）。

这个是oop都面临的一个棘手的问题，下面这个问题是CPP理论上独有的（实际上其他的也在不停地效仿）

先来一个引子：

虚幻五到底相比虚幻四提升了什么

从我个人的角度感觉，我认为是4 需要的开发者配置远远低于5（3050根本跑不动虚幻五的设计师界面，别忘了还有很多7840hs用户，他们的显卡性能更加受限）

如果只是让用户的电脑徒增功耗，散热器狂转我不认为这是一次好的进步。

在计算机的程序领域里面，向上变动的一个数字真的代表不了什么，哪怕他下一年推出虚幻10也是一样。

因此当CPP标准不停的往上加数字的时候

我们要谨慎选择那些改变我们编程方式的部分，而不是无脑的使用那些颠覆前人所做的努力的“学术进步”。

这是一件很难的事情，尤其是某个项目经理（我目前没有工作但是....我有点后怕）要求我们从CPP11升级到CPP17

当我们用一个自动化的软件（cmake）处理依赖的时候这个软件也变成了问题。

要根本解决这种问题很简单但是很耗时间

我目前能想到的就是在一开始就手动指定所有依赖

并且显式的给所有人都用一种最简单的方式看到。

要是真的在某些地方说这句话估计我离....嗯

补充完

然后正好就顺着这个说说今天的主题

我今天在上课的时候拿404网站和XX 同时搜索linux 这个词

然后我就不想说话了。

正好在隔壁刷到了所谓的个人开发者。

我现在把一个最不成熟的答案分享一下就是

建议看VUE.JS主创怎么做的。

首先就不要有错误的想法，依靠纯开源也能够养活自己这是不可能的。

大家都希望白嫖  这是不可能不会发生的事情。

最大的好处是能让优秀的公司多看我们这群牛马就行哈哈哈哈哈（）

当然还有另外一种方式  核心不收费卖皮肤（周边，不论是虚拟的还是真正有现实的）收费是可以的，前提是需要万人以上的社群。

同时个人开发者就很难造出来大的产品

但是足够小足够精的产品是可以的

因此我们需要在细分领域的细分领域里面找结合点，完全可以像无限大那种混在一起

而且需要严格限定技术，不然代码会在几次提交之后崩溃掉（）

讲到这里推荐一点书

《计算机程序的构造和解释》

《ruby元语言》

ruby 总感觉在国内的存在感不高，但是他背后的框架真的很快呀（首先考虑要赚钱而不是性能，上线之后赚到钱了咱们换成go都是可以的）

而且他那种元语言魔法真的很感染我。

怎么说呢

到现在一直我都认为我在大海捞针

要想很快的学的话大概只有两个方法：

必须要有人带或者通过个人极其严密推理推理出来（后面那个严格训练还得加个天赋，而且天赋点在语文与逻辑上面）

看那些网课怎么说呢基本上没学到什么

有深度的网课那都是有前提条件的（）

另外，我想说的是教育还是太慢了，最好把时间放在coding上面大于一切废话。实践出真知非常符合这个专业的特性，毕竟硬件不好做测试  软件直接拖到gdb里面去就行

写个结尾：

十年之前的gui我们用的是qt

现在到处都给我塞***的浏览器

甚至我还听过一些名校的学生说到现在才知道原来以前还有这种写gui的方式

我傻眼了

当然我不是说这种架构性能就一定比手搓的差

我只是在考虑他背后的依赖关系有多地狱

隐藏的那些技术债终究是要还的。

最好的方式解决问题应该是针对问题本身做出最合理最简单的抽象

我们不需要特别多的模板去解决一个特定问题，因为我们最终做的就是特例化呀。

所以一个人就能掌握的编程语言到底是什么

或者是一种类型

或者是一种方式

我相信到这里应该有想法了吧。