这是唯一一篇跟408有关的，也是我能够想发的最后一篇。

毕竟这种考试并不能完全反映学生的综合素质（如果真反应的话那直接会给你工作）。特别是对于一种新工科来说，可以说它的教育方式在执行层面与传统工科是完全不一样的。

有人会好奇说：为什么不谈论现在的问题？

我的回答：我们还没开始呢。现在只是把优秀的国外题目搬过来而已。

并且有些题目特别讨厌

就是有点像高中那种数学题

他故意给你加难度他不是在思维上面去考你。

那道题得分率好像是万分之一吧，我看了那篇文章它的统计的数据是0分率在减少，实际上那道大题 有几分就是1+1=2，他剩下的几道小题都不好做，故意坑你让你拿不到分。

这里还没有加一个前提：市面上所有练习题都是有问题的，有些题目太偏向于工程考研不会考成特别工程的东西（保证绝对公平所以我们必须放弃命题精度），有些题目过于偏激，那些题目纯粹就是你没有学过前置知识点。除非你真的很聪明；但是真正很聪明一般不会通过考研。

像一些学校的期末考试题我也看过确实出的不错。但是如果不考虑额外因素，这种题目出来也没有意义（很难找到对口的工作。除非你真的经历过那个时代）

包括命题人在内的一些专家都曾经说过：408是小步快跑，但是我们教育体系他自己也说了需要进行改革。

我的看法是：解决不了对口工作问题，这个问题就是无法解决，也不是像我这种凡人能够解决的。

那么3到5年和5到8年会发生什么呢？

Gpu绝对会加入考点的

红黑树一定会成为选择题；但是它绝对不会出现在大题第一题（当年最难的研究生入学也没考这么难的编程吧）

同时5级流水线绝对是每年必考，他一定会Specialize ，因为为了绝对公平你不能采用西方的原版教材，同时你不能让只有看过国内教材的人拿到分，所以出这种题目是非常尴尬的一件事情，你总得失去点什么才能出出来这种。

我一直都跟我们朋友讨论说命题的基本功是能够确保正确合理的分布学生区间（某些模拟卷很难做到这一点）命题者的第二个层级是优秀，不仅能够区分，并且让学生知道自己被区分了；最后一个层级是伟大，出出来一道题目能够统治未来的10年之后的命题

最后一种题目很少的，但是我这里提供一个素材：2016年安徽卷语文作文

很显然408考试属于初级阶段。

8年之后的408又是什么样子呢？

1.直接给你一段代码让你写汇编分析性能

2.加入现代编译器（有学校已经在研究MLIR了 ，而且还不是计算机比较强的学校）

3.这一条是我自己的想法哦：能够在软件工程的选择方向新加一个设计模式，但是不能让学生认为设计模式是解决软件工程问题的唯一方法；或者我直接说大名吧-sicp，能把这个加进去是真的厉害，因为他真的说出了写程序的本质是什么。

而且我们得注意一个细节那篇论文当中2017年和2018年考408统考的人数在下降，也许到几年之后我们考408的人数会回落到这个区间（看现在网上有有人渲染计算机是下一个土木，我想说的是那是因为我们把程序员的本质问题找错了）

所以如果是有想考虑考研的朋友，408永远不是你第一花时间的地方。因为你再花时间可能也就那个分，并且它完全不能反映你的真实的编程能力。同时根本也没有提到伟大的程序员干的唯一一件事情是什么。

真正有意义的编程应该是考虑人与人之间的关系。与人交往才是最复杂的。而程序写出来就是给人看的，只是偶尔有时间给机器运行而已。

另外我再加一个警示语吧：漂亮国那边初级程序员的市场已经被砍了50%了，就是因为人工智能。所以说如果真的想在计算机领域一路走到黑，我们得一开始就得拿出中高级程序员的素养。