苹果8月31日向法院提交的最新取证文件显示，前工程师 Chang Liu 不仅下载了苹果机密电路原理图，还在 OpenAI 的实际工作中使用了这些文件，且 OpenAI 其他人员对其未经授权访问苹果云存储一事知情。
2026年7月，苹果正式对 Chang Liu 和另一位前高管 Tan Yew Tan 提起诉讼，指控二人将苹果商业秘密转移至 OpenAI，用于其消费级硬件研发。Chang Liu 原为苹果高级系统电气工程师，今年1月离职后加入 OpenAI。苹果在诉状中称，Chang Liu 利用安全漏洞，在离职后下载了包含主板制造与测试演示文稿在内的机密文件。
苹果随后申请初步禁令并请求法院加快证据调查，OpenAI 则要求法院驳回诉讼。
在8月31日提交的最新文件中，苹果披露了对 Chang Liu 离职后使用的 MacBook 进行初步取证分析的结果。苹果方面称，Chang Liu 的律师近期交还了这台 MacBook，取证分析发现了四项关键情况。根据苹果提交的文件及公开报道，已确认的关键发现包括：
- Chang Liu 下载了苹果机密电路原理图，并在 OpenAI 工作中实际使用
- Chang Liu 及 OpenAI 其他人员对其未经授权访问苹果第三方云存储一事知情
这两项发现的意义在于，苹果的指控从"下载了机密文件"升级为"实际使用了机密文件"。前者或许可以解释为个人留存或无意行为，后者则直接指向商业秘密的实质性利用。更关键的是，"OpenAI 其他人员知情"这一条如果被法院采信，意味着责任范围可能从 Chang Liu 个人扩大到 OpenAI 组织层面——不再是单个员工的独立行为，而是有其他人知晓并未阻止。
从行业背景看，硅谷科技公司之间的商业秘密诉讼并不罕见，但通常聚焦于离职员工加入竞争对手后的信息转移。本案的特殊之处在于，OpenAI 以 AI 软件研究闻名，其消费级硬件研发尚处早期阶段。苹果的机密电路原理图和主板制造资料能否直接加速 OpenAI 的硬件进程，以及 OpenAI 内部对这类资产的合规审查机制是否到位，将成为诉讼后续的焦点。
OpenAI 此前已要求法院驳回诉讼，目前尚未对最新取证文件作出公开回应。苹果申请的初步禁令和加快证据调查请求仍待法院裁定。
