苹果公司已向美国最高法院提交首份案情陈述书，正式要求撤销此前一项“藐视法庭”的裁决。该裁决源于苹果与Epic Games的长期纠纷，迫使苹果修改了App Store规则，禁止其对通过外部链接完成的购买收取费用。若苹果胜诉，App Store有望恢复2025年之前的规则。
此次上诉是两家公司长达数年法律拉锯战的最新章节。案件始于2020年，Epic Games起诉苹果垄断iOS应用分发与支付。在最初判决中，苹果未被认定违反反垄断法。但主审法官伊冯·冈萨雷斯·罗杰斯随后下达禁令，要求苹果允许开发者在应用内放置链接或按钮，将用户引导至其网站完成购买，以绕开苹果30%的“苹果税”。
苹果虽然遵守了禁令的表面要求，允许外链存在，但却对外链交易额外征收了12%至27%不等的费用。这一做法随即被Epic Games指控为违反禁令精神。2025年4月，罗杰斯法官裁定苹果构成“民事藐视法庭”，并明确禁止其对美国App Store内通过外部链接完成的任何购买收取费用。苹果不得不修改规则以遵循该裁定，但同时也启动了上诉程序。
苹果的上诉在地区法院和第九巡回上诉法院均未获支持。如今，该公司将案件直接诉至最高法院，其核心法律论点在于：当法院的禁令并未明确涵盖被指控违反的具体行为时，法院是否能够以一方违反了禁令的“精神”或“初衷”为由，对其处以民事藐视法庭罪。苹果试图借此挑战下级法院的裁决依据。
此次上诉若获最高法院支持，最直接的影响是苹果可以恢复对外链交易的抽成。这将直接关乎苹果从App Store中获取的服务收入。另一方面，如果最高法院维持原判，则将进一步巩固应用商店平台方对开发者支付方式引导规则的控制边界。该案的最终裁决，也将为未来涉及数字平台禁令执行的法律案件设立重要判例。
