如果有这么一个地方

弊端是更能精准推送，形成信息茧房，增加人的数字化、孤岛化

@TDSine 正确ー错误二元论并不适用于任何事物，将这样的二元论引入单纯的喜好本身就是一种混乱，因为它只是在抽象地谈论喜好ー严肃性结构。

主义并不只是方法论。

想知道这里的“客观”应该怎么认识？可以告诉我吗？比较感兴趣

@喜食零食

首先，“客观”并不是指绝对客观。

我理解的客观，就是基于能了解到的资料和信息，做一个以“事实”为核心的分析和总结。

当然你硬要说消息的来源可不可靠，是否是“事实”。这就没办法讨论了。

回答完你的问题，题外话，我的思想核心是吸收多方的想法和现有的信息，然后看看能不能用来改善现状。

多读哲学挺好。

@喜食零食

主义是理论，或者个人的看法，关键看你怎么用。

A喜欢苹果，B喜欢香蕉，怎么去论证对错？

我的话会比较偏向于客观的认识一件事的利与弊，然后做一个适合自己的选择，但不会强迫别人接受，也不会批判持不同意见的人。

All men(and women) are created (differently) equal.

@TDSine 相对主义不可取，当审慎判断，化矛盾为引擎，达到奥伏赫变。