开放命运与其敌人 《蜘蛛侠平行宇宙》浅思

开放命运与其敌人《蜘蛛侠平行宇宙》浅思阅读是一件快乐的事。没有意义的烦恼。我也忘记第一部讲了啥，也只能就片论片。一、一种全新的平行理论的运用。 以往的多元宇宙元素的电影运用多元宇宙的主要作用是构建新奇的的情节和故事结构。今片将平行世界的理论运用推动了对于思想内容表达的新高度。构建了其命运开放的世界。从披头士、乐高、猫、西部等放的世界有着不同的命运，这是格温为什么希望加入“类蛛人”的主要原因，多元宇宙展示命运的开放性，而格温也希望借此摆脱单调拥抱开放命运。但是在这个充满多元差异的宇宙，其本身并不完美，相反有着难以战胜的命运，我们称之为“上层叙述者的意志”。“贊美上层叙述者！”即使是多元宇宙，但都是蜘蛛侠的宇宙。叙述者构建了世界的原型，总会有那一只蜘蛛、一个有能力有责任的城市罗宾汉、一样的亲人之离别。多元宇宙的光怪乱离隐藏了千篇一律原型，叙述者构建了一切。因此，明析多元宇宙的原型的黑色蜘蛛侠希望逃离那象征着多元宇宙的结点，因为形形色色的多元宇宙论证了一个单调乏味的范式。是开放命运的敌人。二、一种很新的反派 银行是另一种抢劫方式。反派以一种戏谑反传统话语的理由解释自已的抢atm机行为。基本上是《犬儒主义与后现代性》中的例子再现，看似滑稽无比的桥段本身却又再现后现主义精神。（但是我忘了主要内容）。同时其能力“洞”又有着现代人的忧虑，人缺本身，触及不到自已，所能表达的都是他人给于。这种对自于身主体性反思使他成为了异样的个体，而与世界错位。这种偏执的表达自我的欲望强化了其具有诺斯替主义反创世的毁灭世界欲望。 阿特曼（atm ）是我，阿特曼是多元宇宙，有趣的梵我同一误会。三、评价的问题我们是不是应该谈论一下评价对于一个命运的限制？命运是开放的，而评价则构建了对人的独裁统治。它毕需有足够的合法性，不仅仅是来自历史的、他人的，而应该包涵未来的、主体。个体或许有着这样那样的冲动，但是其难道应该被完全否定吗？资本主义社会将人异化成为只有在动物活动中才能获得快乐的人，那么怎么解放这一个失去了自由的人。是将人带入官僚主义的指令机器中或者共修会的荒诞戒律，还是选择沉沦，完全的追求酒神式的解放。这是一问题，但是命运是开放的，当做出选择的时候，大可如同主角般，反复暗自已是自己，认识到一个可以选择的人的存在性。四、一个无法表达的恐惧