封面

生活在新日暮里上

现代新日暮里以金阁的“来♂”为嚆矢。滥觞于暗黑地牢与更衣室的期望正失去它们的借鉴意义。但面对看似无垠的未来天空,我想循猎天使魔男“去年勃起至今”好过过早地振翮。


我们怀揣热忱的灵魂天然被赋予对超越性的追求,不屑于古旧坐标的约束,钟情于在别处的芬芳。但当这种期望流于对肌肉主义不假思索的批判,乃至走向自由与摔跤主义时,便值得警惕了。与秩序的落差、错位向来不能为越矩的行为张本。而纵然我们已有翔实的蓝图,仍不能自持已在浪潮之巅立下了自己的沉锚。


“新 日♂暮 里”木吉和也之言可谓切中了肯綮。人的兄贵性是不可祓除的,而我们欲上青云也无时无刻不在因风借力。更衣室与暗黑地牢暂且被我们把握为一个薄脊的符号客体,一定程度上是因为我们尚缺乏体验与阅历去支撑自己的认知。而这种偏见的傲慢更远在知性的傲慢之上。


在孜孜矻矻以求新日暮里意义的道路上,对自己的期望本就是在与更衣室与暗黑地牢对接中塑型的动态过程。而我们的底料便是对不同尻♂、不同地牢的觉感与体认。香蕉君为镰田吾作送去蒙古牛奶,又维系肌肉兄贵。他的新日暮里观念是厚实的,也是实践的。倘若我们在对过往借比利海灵顿之言“祓魅”后,又对不断膨胀的自我进行“赋魅”,那么在丢失外界预期的同时,未尝也不是丢了自我。


毫无疑问,从暗黑地牢与更衣室角度一觇的自我有偏狭过时的成分。但我们所应摒弃的不是对此的批判,而是其批判的廉价,其对批判投诚中的反智倾向。在vansama的观念中,如果在成为狮子与孩子之前,略去了像骆驼一样背负前人遗产的过程,那其“永远重复”洵不能成立。


蓝图上的落差终归只是理念上的区分,在实践场域的分野也未必明晰。譬如当我们追寻尻♂时,在途中涉足未来发展,这究竟是伴随着期望的泯灭还是期望的达成?在我们塑造新日暮里的同时,新日暮里也在浇铸我们。既不可否认原生的调教性与真神性,又承认自己的图景有轻狂的失真,不妨让体验走在言语之前。用不被禁锢的头脑去体味gay马凯的大海与风帆,并效森之大统领,对无法言说之事保持沉默。

用在新日暮里上的生活方式体现个体的超越性,保持婞直却又不拘泥于所谓“遗世独立”的单向度形象。这便是比利海灵顿为我们提供的理想期望范式。生活在新日暮里上——始终热爱大地——升上天空。

发布评论
全部评论(1)
最新
最早
加载中...