《关于M站存续问题的理论》

《关于M站存续问题的理论》【怎么做:第一部分】昨夜二群内，大家在讨论M站的未来发展问题，于是我也发表了自己的看法。以下为从群内搬过来的我的观点。因为当时是即写即发，所以存在一些逻辑漏洞，搬运后有所更正。正文:如果我们的底气仅在于有一个服务器，那说明我们和市场上主流的东西没什么差异性。我们不过是把本来能发到别人服务器的内容发到了自己的服务器上，甚至是把别人服务器的内容搬到了自己的服务器上。这不过是在重复一些无意义的事，既不产生新的价值，也难以从旧的价值中分一杯羹。显然，旧势力已经形成了一套完整的，庞大的体系，他们有自己的运营模式，有自己的方法论。他们体量庞大，无论是资本方面的，还是人数方面的。幸好，与旧势力竞争既不是我们的最终目的，也不一定是达成我们目的所必经的道路。「目的」决定「方法」，「结构」决定「性质」。我们的「目的」是建成一个「体量不太大的，用户素质高的，用户在内可以开心的二次元主题社区群体」为了使得我们行动的最终结果具有以上「性质」，我们需要先用合适的「方法」为M站打造一套合适的体制（即「结构」）（这是第一个需要执行的点，但不是我们首要执行的点）我常说，要问怎么样，先问有没有。我们对一样事物进行讨论时，需要先确定其存在性为真。讨论一根针头上能站几个天使是没有意义的，因为我们根本找不到天使。要选择某种手段以达到建成我们想要的M站，我们需要先讨论 使m站成为我们想要的样子的手段是否存在。这个问题无法直接快速地得出答案，我们必须结合他人的历史实践记录及自身的实践经验的才能做出定论。（去结合历史对我们要做的事进行分析，这是第二个要执行的点。）这便代表了我们如果无法从他人的实践历史中查到答案，就会需要在缺少明确道路的情况下前进。我们需要先行动，再有答案，而不是有明确的答案再行动。也就是说，我们会完全不知道下一步是深渊还是天堂。想要前进，需要有强烈的主观信念，乃至执念来支持，否则我们将会因为行动力的缺失而失败。然，信念往往来自明确的答案，没有明确的答案就没有坚定信念。这是探索者们往往会遇到的问题。人们习惯于向着已知的方向行动，去追求确定性的东西，因为前人走过的路虽然大概率不会通向天堂，但同时的，这条路也大概率不会坠入深渊。总结:我们要先去查史料，从中寻找经验。如果史料无法提供经验，我们需要想办法让自己在不确定性的道路上行动起来。 @御主