《关于M站存续问题的理论》2

m站为什么要存在，这是个问题。目的与手段，M站总得是其中一个。M站是目的吗？显然不是的，M站只是一个工具，为我们带来或直接，或间接的利益。这种利益可以来自心，也可以来自脑，还可以来自下半身（划掉），或者钱包……所以，M站是手段，利益才是目的。那么问题来了。M站这个手段要为了谁的利益而存在？人与人之间的利益往往存在冲突，实现了甲的利益，便可能损害乙的利益。设有一样事物的存在（以下称事物）对A有利，对B不利。那么假设: 事物现在被A所掌握。那么A会付出成本去养护事物，而B会付出代价去毁坏事物。若A成功，则A继续持有事物；若B成功，则事物不复存在。 事物现在被B掌握，那么A会付出成本去养护事物（必要时可能会抢夺），B会付出代价去毁坏事物。若A成功，则事物被A掌控；若B成功，则事物会不复存在。通过以上的推理我们会发现，只有在B没有能力去毁坏事物时，事物才能存在于对它不利的人手中。于是我们有了一个一般性定理，即:一般的，有 事物总在它所利之人的手中。事物服务于谁，它就在谁手中。那么，M站是谁的M站？是站民的吗？是站长的吗？或者是资本的？M站未来会易主吗？（这里或许值得专门讨论）我们作为站民，过去利益曾与M站所有者一致吗？现在正与M站所有者的利益一致吗？未来会与M站所有者的利益一致吗？这些在未来都是值得翻出来讨论的。但截至目前为止，M站还没什么历史可言（笑哭），未来也还不清晰。所以我们只谈现在。现在M站属于谁？M站现在的所有者适用于一般性原则吗？我们站民的利益目前与M站所有者一致吗？这些是现在可以讨论且应当讨论的问题。 1.M站现在属于谁？显然，M站现在属于他的创始人——御主。 2.御主拥有M站符合一般性原则吗？答案是肯定的。因为如果M站对他不利，他随时可以删库跑路，但他没有。 3.我们的利益与御主一致吗？先看看我们的利益吧。我们大部分站民想要的是一个能使自己开心的二次元主题社区，这就是我们的利益。而站长的利益呢？这就要看站长怎么回答了。总结一下:M站不是目的，而是手段，我们的目的是自己的利益。一般的，事物总被它所利之人所拥有，目前M站的拥有者是御主，且御主拥有M站符合一般性原则。我们站民目前的利益与御主可能相符。M站未来会怎么样还不清晰。 @御主