随想

文科专业正在缓慢消减,各大院校都急切地想要在某个领域卡别人脖子。“这个时代讲艺术还有什么用”。尤其是国外大学,文学、艺术面临裁减危机。


我认为实践是为了最终的想象。探索世界的本质,也是为了对一切的阐释。艺术是将信息和知识在脑中融合而召来的神谕,灵感就像光点突然浮现,或许来自将来,或许来自过去。

机器,无论多么先进的行为主义深度学习,都无法学会艺术。甚至大部分人都无法理解那些诗句明明看着我也能写,却被供奉在石英殿堂。有身边的人和我说,“诗歌只是把陌生的词语随机的拼凑,无聊至极”。我确实难以说清,作为写过一些诗和作文的人来谈自己的作品,我依然无法解释某些神来之笔我是如何“拼凑出来”的。机器计算出的顶级陌生化的,甚至刻意地超前的,才是单单的objects,缺失美感。很多人都能一眼辨别AI作画和真人,即使一百年后,AI和人的创作也无法相提并论。承认ai的策略和知识面广阔,但它无法以一个精妙的诗意的字句击败全人类。


这不是什么社论,我十分不专业,只是试着叙述了一下我认识的艺术作品的必要条件。

发布评论
全部评论(3)
用户头像

毕竟时代也在不断地发展,过于冗杂的文学艺术等因为“无法提高生产力”,声音自然会渐渐减弱。但只要人类这个物种存在于世上,文学和艺术就不会消失。

依我拙见,现代社会文科声音小是必然的,理科200年就做到了文科2000年做不到的事,人类经此一役后势必会大力发展理科,文科则必然会经历从主流学科到旁门左道(可能过于言重)的演变。

但文科在娱乐/教育等方面的作用也是理科做不到的,理科没有文科的影响力

用户头像

和人类作品呈现出来无法分辨又如何呢,那生成图片的过程决定了它不是艺术。

创作的过程也是艺术的一部分,作者也许是文思泉涌,也许坐在月光下叼着钢笔发愁,也许跪在桌子上身边站了许多极端分子(伤痕还是少提一点比较好,有些人很政治正确)