描述
我计划后续不定时投稿这样一类文章：把自己认为其他用户会感兴趣的内容以链接的形式汇总起来，各链接带有对应的介绍。可能是M站链接，可能是B站链接，也可能是其他网站的。
之所以取名为“胶片工程”是因为胶片不仅可以记录影像，还可以实现对影像的暂停、快进、倒放，把不同时刻发生的事件剪辑到一起。
本人B站收藏夹中的部分预备视频
动机
站内曾投稿过很多信息，它们被作者发布出的目的都是为了他人能够观看得到。不过，多数用户几乎没有这样一种意识，就是我可以看的内容不只有现在的，还可以看以前的内容。
这对于用户而言，因为用户数量和活跃度有限，一定时间内产生的让用户感兴趣的信息也有限，只浏览排序的动态很容易失去兴趣，（因为我没有从用户那里获得相关信息，加之我本人的经历没有参考价值，这一段是推测）。去年有三次较大规模的引流，但那些用户中现在还在使用网站的有多少呢？对于网站而言，数据库中存储了大量没有意义的信息，没有人会去查看。这种情况对两者都不是很好。
构想
要用户逐渐产生一种意识，网络是一种工具。我不应该把脑袋放空，任网络给我灌输信息，而是要依据自己的喜好，主动运用网络查找信息。
至于网站，我希望更好的运用它的特性来服务用户。相关内容详见《互联网的用途 》（https://www.bilibili.com/read/cv40517505/）碎碎念之三、《你希望回味几年前的B站吗？》（https://www.bilibili.com/read/cv40562851）。
前人的经验教训
自网站成立之初，搬运便是网站内容一个重要组成。可能很多人看到我描述“以链接的形式记录在文章中”对此种行事方式表示不理解。究竟是把一个视频以链接的形式发布在网站的文章中，还是把视频直接搬运到网站，本质上是问这样一个问题：这个内容应该与网站有多么紧密的联系？越紧密网站用户接触到它的可能性就越大。但紧密（即搬运视频）对应着网站的负担更大。
目前的搬运。而且不搬运还有一种优势，用户可以到留言更多、更活跃的评论区中。
同时我对搬运的视频进行了分析。认为搬运的弊端包括题材单一，一个视频只能吸引到一类用户。如果这一类用户数量不够多，不能把信息顶起来，它就很容易在服务器中沉底，“埃笼雾罩人烟隔”了。如果一篇稿件中能吸引到多种用户，信息被顶起来的机会就大一些，它被其他用户查看到的机会就多一些，保证了信息的价值。
我本人是不反对搬运的，只是认为有更合适的信息组织结构。
关于曾经的回应
我曾经发布过一篇类似内容的文章。然后描述认为“首页推送太多旧内容会干扰新内容的传播”。既然首页推送太多旧内容会干扰新内容的传播，那我就把这种描述中“原本与新内容穿插在一起的旧内容”专门汇总到仅一篇文章中，以免太多而阻碍新内容的查看。我不是要让人们少一种选择，而是多一种选择。
关于效仿及合作
我是不想有太多人做类似的事情的，那样会把信息搞得很分散，也可能会造成刷屏。如果有人有想让我收录的早期作品，可以单独私信我。
注
“埃笼雾罩人烟隔”的具体解释见《你希望回味几年前的B站吗？》（https://www.bilibili.com/read/cv40562851）碎碎念之一。
碎碎念
正如我歌词中(BV1mmF8epE1s/MV45811)写的那样“凌既有”，但“凌”有四个解释，我不知道我对应的是哪一个。
