功利性

人们一般觉得这个词有污染纯洁性的嫌疑,使得发展偏离纯粹。

知乎一般将我国近代科学建立不起来的原因归咎于实用主义倾向,认为这种实用主义倾向使得古代学科发展止步于应用而无法深入到抽象。

其实我最近觉得,实用主义并非是错的,科学的发展就是要为人服务的,不为人服务的科学最后也只会是那么一小拨人的自娱自乐罢了。但是问题在于,这种实用主义倾向对抽象的遏制该怎么办,或者说如何在注重实用的同时又抓住抽象。

发布评论
全部评论(7)
最新
最早
avatar
置顶

一个比较质朴的答案也许是将抽象性视为未来的实用性。

img
我真的不是萝莉控
5
或者说,更好的做法也许是,抽象在指导实践时得到了实用性
img
我真的不是萝莉控
5
进一步地,我不参与抽象的实践,但别人参与抽象的实践,于此这样的实用性不在我这里获得,而在别人那里获得。但如果这样的实用性不在我这里获得,那么又怎能说是为我服务的呢? 似乎又只能寄托于未来了。
img
我真的不是萝莉控
5
回复@我真的不是萝莉控:或者说,这种指导的需求来自于监督,抽象的实用性要获得抽象的现实性应当需要一种抽象的形式,这种抽象的形式要能连接现实与抽象,而监督正好能满足这样的形式。
img
我真的不是萝莉控
5
回复@我真的不是萝莉控:“所以我正式劝同志们读一点书,免得受知识分子的骗”
显示全部 6 条回复>>
加载中...
评论
转发
举报