B站审核重大漏洞!《First Love 初恋》未删减版片段意外泄露,万人“聚众围观”

B站深夜事故:《初恋》未删减版床戏外泄,万人围观引爆审核危机

​匿|天狗​(文案由AI生成,在此基础上略有修改)

⚡️​​事件核心:深夜“聚众看片”,平台审核全线溃败​

今晚19:00左右,B站突发重大内容审核事故。日剧《First Love 初恋》(2022年Netflix出品)​​未删减版第5集(P5)包含的10分钟色情床戏片段​​,被以全集形式上传并通过审核。两个相关视频链接(BV1JigGzCEMm?t=712.0&p=5、BV1qN8LzFEYM/?p=5)在QQ群疯传,文案直指“直接跳转就是簧片”“B站不审核了”,吸引​​超2万用户同时在线围观​​。

​现场直击​​:

•弹幕狂潮:用户涌入后密集刷屏“合影留念”“B站牛逼”“这都没下架?”,评论区出现大量合影留言;

•二次传播:首个链接10分钟内失效后,用户迅速转战第二个视频,使其“续命”约5分钟;

•平台反应:两视频最终均被下架,但​​未发布任何官方公告​​,仅通过客服渠道默认为“内容违规”。

🔍​​事故根源:审核机制为何失灵?​

1.​历史漏洞重演​

B站审核长期被诟病“人工标准不一”“部门协作混乱”。2022年曾因​​妇科手术直播、偷拍监控视频上架​​遭上海市网信办约谈,2025年米哈游玩家抗议事件更暴露其​​算法限流与人工审核的协同失效​​。

此次事件中,露骨内容能过审,印证平台对​​长视频分段审核存在盲区​​——系统可能仅检测首尾片段,忽略中间剧情。


2.​擦边与违禁的界定模糊​

据B站现行审核规则,“性暗示、性挑逗隐喻”及“非正常性关系展示”属严禁内容。

但《First Love 初恋》原剧床戏为​​剧情必要段落​​(主角情感关键转折),与纯色情内容存在差异。审核人员可能误判为“艺术表达”,凸显标准执行的主观性漏洞。


3.用户恶意利用传播机制​

上传者将敏感内容置于​​P5(非首集)​​,结合标题诱导点击;而B站算法对“标题党+争议性标签”内容存在流量倾斜,助长传播效率。


💔​​用户生态:从“二次元圣地”到信任崩塌​

•​​讽刺狂欢​​:事件后用户刷屏“B站从mikufuns变成噼里啪啦再变成B”(暗指平台变质)、“审核真死了”。

•​​深层不满​​:近年B站因​​商业化转型​​削弱社区氛围,此次事故被用户视为​​审核“严于日常vlog,宽于违禁内容”的双标实锤​​。


📜​​背景延伸:涉事剧集与审核争议​

《First Love 初恋》作为经典纯爱日剧,正常版聚焦​​高中生初恋跨越20年的羁绊​​,失忆、重逢等情节细腻克制。

未删减版床戏实为​​海外平台播出版本​​,Netflix分级为TV-MA(成人向)。B站此前引进版本已删减该片段,此次外泄暴露了​​版权内容二次审核的疏漏​​。


⚠️​​行业警示:UGC平台的终极困境​

B站月活超3亿、日均视频投稿量百万级,但审核团队规模与效率未同步提升。2025年其审核岗招聘激增,却因​​高压低薪导致人员流动频繁​​,专业性难以保障

。当“机器预审+人工复核”机制失灵时,平台需承担三重代价:

•​​法律风险​​:涉黄内容若扩散至未成年人,可能触发监管部门重罚。

•​​资本信任危机​​:近三年股价累计跌超70%,此次事故恐加剧投资者撤离。

•​​核心用户流失​​:二次元群体对社区纯洁性的诉求与平台商业化冲突升级。


💎​​结语​

一场10分钟的“意外狂欢”,揭开了B站内容帝国的裂缝。当审核机制在深夜溃败,2万用户见证的不仅是禁忌画面,更是UGC平台在规模与底线间的失控瞬间。这场荒诞的“集体观影”终会沉淀为何种形态的舆论核弹?答案不藏在审查日志里,而在每个按下“转发”键的手指中。

发布评论
全部评论(6)
最新
最早
加载中...