在我工作过程中，总是见到许多人在撰写方案时候，专门列出一节来写性能和监控，而现在的AI也是照猫画虎有样学样。但是这种写法是极其错误的。
需求文档的唯一职责是定义 “做什么” 和 “为什么”。它的核心是业务价值。而方案设计是“怎么做”，它的核心是实现业务。
因此任何在需求方案设计中出现的具体性能指标（如响应时间、吞吐量、CPU百分比）都是绝对错误的。它们的存在，直接证明文档作者混淆了“需求”与“设计”的根本界限，是业余和不专业的标志。
举个例子：“所有接口响应时间应当低于200ms”。
假如把这一条写到方案中的某个章节——性能指标，看似很合理，让人安心。但事实恰恰相反，这是业余的表现。在系统未经过任何测试的情况下，如何得出的200ms的指标要求？业务场景是什么？边缘计算800ms都不慢了，还有很多场景50ms都是慢。
这种方案是在用凭空想象的数字，去给一个尚未存在的系统凭空设定枷锁。
好的文档的目标是清晰定义要解决什么业务问题，以及为什么它值得被解决，怎么解决。
性能是什么？性能是工程实现的结果，是系统在特定环境下被测量出来的属性，是 “怎么做” 之后的结果。它是工程实现的质量属性，必须通过测量得来，而非规定。
