很早之前就听说过的电影，不过直到最近一段时间才看完，感想嘛，是以奇思妙想的脑洞为基础从而铺垫发展的有趣又好看的故事。属于没有浪费时间，值得我一写观后有感。
不过写之前还是得先提前叠个甲，以下所有文字皆只是我的个人感想，不涉及任何冒犯，都只是单纯的随口一言，我的观后有感而已。
好了，至些开始。我整理了一下思绪，从整到零，从前往后，我分四个阶段去描述我的观后有感。
注意，以下虽然写的不多，但应该还是包含了剧透的。
一、设定大纲
随着开头身为哈佛历史系教授的主角约翰突然的正式离职与在今天即将搬家离开的时间段，约翰的朋友学者教授学生也在今天下午与约翰一起交流聚会。至此，由关于是否存在长生者的主题而引发出了众人的讨论与头脑风暴，为整篇故事拉开了帷幕。
整部电影中，众中的讨论交流简易又不失乐趣，在属于朋友同伴之间的推理玩笑的谈论基础中，参杂上升了一丝丝严谨的对话，但又在即将急头白脸的时候停步，使一直处于头脑风暴且无法证明与无法证伪的阶段，不得不说创作者将整篇中众人从头到尾的交流与节奏都一直掌握了一个很好的尺度。（白话就是，我挺喜欢大家聚在一起吹牛逼侃大山，真的很有意思。）除了结局我不太满意外，整篇电影的节奏都非常好。
二、画面配乐
电影的开头先是以悠久低沉的音调配合广阔而又沧桑的场景，以类似于记录片的方式展示一连串山川草木的镜头，给我一种像人与自然那种纪录片的感觉，有一种悠久的历史沉淀感，以此来为接下来的故事打下基调。
而在接下来的画面展示中，通过开头随着约翰即将搬家离开，他的同事朋友们来到他家开始聚会为描点，将人物交流与活动范围等画面展示合理的局限于一个屋子内，以类似情景剧的方式进行演出，让众人以炉边谈话的方式来推进剧情。
从头到尾，整部电影能在让我清楚认识电影的经费一般的前提下，让我思索并认为值得一看，这是精彩的，也是值得肯定的。
并且也坚定了我认为经费从来不是越多越好，也不是越花里胡哨越好，最关键的在于细节合适与否的观点。
而在众人讨论中时不时出现的定格的镜头语言与配合的低沉纯音乐，也让观众沉浸在叙事中。
另外，片尾曲真好听。
三、人物剧情
因为担任了十年历史系教授的约翰突然之间离职与搬家离开，他的朋友们因为担心所以聚集到一起与约翰在即将搬空的房屋内开始了以关心为主的谈话。
然后因为约翰十年如一日的青春以及一系列铺垫，众人的话题以约翰家中的一件石器为起点，由约翰提出了如果存在一个从石器时代活到现今的长生者，他们会怎么想的问题。
首先由约翰开始自述，阐述过去的背景故事，从教科书上得来的知识来阐述。毕竟约翰的理由是自己只是得到长生的普通人，智慧、智商、思维、逻辑、记忆、肉体等都和普通人没有什么区别，会信神、会恐惧、会奔波、会遗忘，就连学习过的知识与技巧也会因为时代的进步而落后，甚至如果不回忆与锻炼的话也会因为时间的流逝而慢慢遗忘。
在这场以约翰是否是长生者的炉边谈话中，大家开始了一场没有证据没有自证，只是尽情散发奇思妙想，犹如普通谈话般互相交流。
大家分别提出问题，但又因为不是严谨的学术交流，谈话间被约翰在言语间一一反驳。
之后，随着心理学家的到来，故事进一步发展，开始了谈心之旅。约翰开始自述过去，从原始人到释迦牟尼的追随者，再到因为宣传了佛祖的理论而成为了耶稣。不过最终因为在场的耶稣信徒的极度不赞同，约翰最终放弃了演讲，承认这一切关于长生者的话题都只是玩笑，谈心之旅与长生者讨论到此结束。如此，电影即将来到结尾。
在最后，电影结尾揭露了真相，约翰真的是一名长生者，同时也是在心理学家很小的时候就已经离开的父亲。最终，约翰在亲手送走了因为得知真相而心脏病复发去世的心理学家后，离开了这里，开车驶向不知何处的远方。
四、感受联想
我很喜欢这种大家聚集在一起为或漫无边际或有明确主题的交流与讨论，放松头脑，来场思维风暴。
我唯一可惜的是，如果这部电影结尾不揭露真相，让约翰是否是长生者的讨论延伸到观众上就更好了。
我想了一下，如果这部电影没有揭露答案，那么故事大概就是：
某一天，在一起工作十年认识已久的同事约翰突然离职并准备搬家，在他即将离开时，同事与朋友找到了他，并因为他为什么突然间离开而与他讨论，开始了一场思想漫无边际的辩论与叙述，但始终不能得到答案与确认，最终只能望着他离开的身影，心里想着，‘啊，一个没头没尾但思想却又风味十足的怪人，意义不明真有趣。’
搞笑无厘头风，大概？
最后总结，电影不仅好看，并且也在激励告诉我，用低成本创作故事是可行的，值得良好+。
对了，还有，这部有续集，不过听说不好看，所以不看。
