我曾经一直是提倡“文以载道”，并将其作为自己写文章的目标来看的，通常的，当我想些文章时，我都是想写明一个道理：这个道理一般都挺浅显易懂，一说就让人明白的；所以 我总是会把自己想说的道理包成一个核，在核外面里三层外三层地包上思想、故事、感情、动作、剧情......一大堆东西，都是服务于这个道理，并紧扣它来展开的。至于是否所有读者都能读懂，那就是读者自己的事了，与我这个作者无关——只有愿意读完我的文章、并为之思考的人，才算明白了我的道。这似乎起到了一个筛选的作用，我不需要太多人懂我，但你愿意把我这每篇千百多字的文章看完吗？
直到我写完了《森林》一文，我开始有了一些新的想法。
《森林》这篇文章说了件啥事？不清楚。有什么逻辑？不清楚。有什么中心思想或是核心道理吗？不清楚。但我很肯定的，这个故事讲述了一个人的忧伤与悲情。简单来说，就是人类五大基本情感中的“哀”。
古来的文学家，都是擅长刻画人物心理的好手，他们很擅长描绘不同人内心里那复杂而矛盾、纠结的情感。但我觉得，对于人这么复杂的生物，总会有一些情感，不知所起，不知所求，但又似乎确凿的有迹可循，有矩可蹈。这种感情，说不清啊道不白，但我们的的确确地有那种情绪——迷茫，恐惧，伤心，愤怒。我写《森林》时，并没有想明确地建立一个中心思想，只是单纯地剖析自己，想展现出这一份“哀伤”。文章的情感，就是文章本身。
没错，这是一个荒诞，不知所起，不知所云的故事，但它却恰到好处地展现出了一个状态，一种情感。在文章里，摒弃了具体化的中心思想，所有的文字，所有的行动，都在将这一份“哀伤”展现给读者。
但情感只是文章的内容，作者将这一份情感传达出去，不仅仅在剖析自己，还试图让读者拥有共鸣，让读者在文章里理解这一份情感，并思考“我是否有类似的经历引起的情感？”，当读者根据文章思考起自身时，文章的目的就达到了。
写一个故事吧，这个故事哪怕很荒诞，不真实，但有没有引起你的共情与共鸣？有没有让你想到自己的故事？因为，哪怕每个人的故事各有千秋，但到头来，我们总是会同归于那些相同的、纯粹的情感。
是这样的