一些思考006

本文为本人与他者对话概括²：如你所见，我们的逻辑前提就是现在是一个资本主义消费社会，至于社会如何从资本主义生产社会转变为资本主义消费社会，这不是我今天要说的。²：另一个前提是，满足资本主义式的生产关系。然后我会说诸如美丑，善恶等价值是怎么被规定的，语言和舆论是怎么服务于再生产的。¹：好，请你继续说吧。²：资本主义消费社会运行的是生产消费逻辑，生产和消费是依次进行的，就是【生产——消费——再生产……】这个你应该知道。¹：知道的。²：显然，通往再生产的路径就是消费，虽然说生产其实就是资本对劳动力的消费，不过这个现在不是我说的主题。就先用简单的生产消费逻辑理解。²：整个消费社会运行的逻辑，就是生产消费的逻辑。一切后来的价值与语言，都为此产生。²：这些东西因为生产消费关系逻辑而产生，必须作用于一种作为消费者的实体，当然，消费者消费的可以是这些东西之外的东西，也可以是这些东西本身。没有规定。²：如果说到价值，那么价值势必迎合这种生产消费逻辑，善恶，美丑，积极消极，都一样。²：并且，价值之所以成为价值，是因为价值公之于众。而且，确切一点的说，如今所接触的价值观念，在公之于众的基础上，要么因为符合这套逻辑而被保留，要么因为符合这套逻辑被生产出来。²：也就是说，从来没有一种绝对的价值，各种价值的存在只是因为符合了各种社会的需要，因为单个人不可能完成一种价值的构建，所以要公之于众。再此，消费社会的价值存在只是因为其能满足消费社会的逻辑。²：有些价值观念是被生产出来的。如果人是齿轮，那么这些观念就像润滑油，它们之间一定是配套的。²：看似属于一种个性的，特立独行的的价值的存在，只不过是因为塑造这种价值的环境在消费社会里相对的特殊了。²：同理，对价值的评判也必须符合生产消费逻辑的需要。这种逻辑会通过各种渠道告诉你，这个价值是错的，另一个是对的，当然，这可以被翻译为，这个符合生产消费逻辑，而另一个会让这种逻辑失效，只不过在生活从不被翻译出来罢了。¹：那么按照你的说法，似乎不存在一种确切的价值，以及其判断标准。²：的确不存在。当我们在谈论具体的价值时，我们已经被这逻辑规定。²：价值判断还连接了情感，同理，情感也必须符合这种生产消费逻辑的需要。也就是说，不存在能超出这逻辑的情感，因为其存在之初也就是尚未公之于众时，就已经被消解。²：同理，若有一种情感就像价值一样产生出来，公之于众，那么这种情感也一定要为这种生产消费逻辑服务。¹：也就是说，不存在什么确切的感情？²：是这样的。²：像是各种爱恨情仇，如果不满足这套生产关系，又怎能存在呢？当然，如今各种情感不仅很好的满足了商品再生产的需要，而且甚至感情本身就可以被当做商品。价值也是同理，但是价值没有这么普遍罢了。¹：对价值，情感，都已经达到了控制，想必范围不止于此吧？²：当然，见不到的地方总是黑的。太阳底下无新鲜事。